是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序？当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证，例如，数组[1,3,5]包含此顺序的元素，而不是，例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明？我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的，Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现，来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s

我正在使用tsjzt:http://pellepim.bitbucket.org/jstz/在客户端获取我存储在用户对象中的当前用户时区。这很好用，并为我提供了像“欧洲/伦敦”这样的时区。我想在将其传递到模型时验证它是一个有效的时区，以防发生不好的事情。所以我发现了这个问题:IssuevalidatingusertimezoneforRailsapponHeroku并尝试了这个验证:validates_inclusion_of:timezone,:in=>{in:ActiveSupport::TimeZone.zones_map(&:name)}但是名称与tzinfo不同。我认为我的客

使用RubyonRails，如果我做一个gemhelpinstall它的一部分说:-y,--include-dependenciesUnconditionallyinstalltherequireddependentgems[...]Defaults:--both--version'>=0'--rdoc--ri--no-force--no-test--install-dirc:/ruby/lib/ruby/gems/1.8但是如果我做一个geminstall--include-dependenciesmysql一行说:INFO:`geminstall-y`isnowdefaultand

我刚开始使用Ruby，我个人认为以下内容违反了“最小意外原则”。也就是说，引用自thedocumentation，那个独特的!“从self中删除重复元素。如果未进行任何更改(即未找到重复元素)，则返回nil。”谁能解释一下，这对我来说似乎完全违反直觉？这意味着不是能够通过附加.uniq来编写下面的一行代码!为了结束第一行，我不得不写以下两行:hooks=IO.read(wt_hooks_impl_file).scan(/wt_rt_00\w{2}/)hooks=hooks.uniq或者我是否遗漏了一些更好的方法？编辑:我明白uniq了!修改其操作数。我希望这里的问题能更好地说明:hoo

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion一个包含快速介绍的二人组。简介:我从Perl转向Ruby，我对测试框架的选择有点迷茫。我知道可能没有单一的、全面的最佳选择，但我什至无法清楚地了解竞争环境。那么，首先，MiniTest还是Test::Unit？我刚刚意识到1.9.1现在默认为MiniTest。我没有注意到，因为所有旧的Test::Unit教程仍然可以正常工作。如果您需要测试/单元，您实际上会得到MiniTest作为Test

我有一个配置文件，我想在其中添加一个字符串，例如像那样:line1line2line3line4新字符串不应该被追加，而是写在文件中间的某个地方。因此，我在文件中寻找特定位置(或字符串)，找到后，我插入新字符串:file=File.open(path,"r+")while(!file.eof?)line=file.readlineif(line.downcase.starts_with?("line1"))file.write("Somenicelittlesentence")endend问题是Ruby用新文本覆盖了那个位置的行，所以结果如下:line1Somenicelittlese

所以，我想为一个对象定义一个单例方法，但我想用闭包来实现。例如，defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用，因为通过“def”定义单例方法不是闭包，所以我得到一个异常，“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法，但据我所知，这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以，我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin

class上面的语法用于定义类实例变量。但是当我考虑语法意味着什么时，它对我没有任何意义，所以我想知道这种类型的语法是否用于任何其他类型的定义。我在这里的困惑点是:class附加运算符通常表示“将右侧的内容添加到左侧的对象”。但是在这个block的上下文中，这如何加起来“将这个block的内容放入类实例而不是实例的定义中”？出于同样的原因，我很困惑为什么在一个上下文中类classPoint#Instancemethodsgohereclass 最佳答案 在Ruby中，您可以重新打开现有类并添加方法。也就是说，你可以说:classFo

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

我想显示一个产品的画廊，其中包括待售和非待售产品。只是我想让待售的产品出现在列表的前面，而不是待售的对象出现在列表的末尾。我实现此目的的一种简单方法是制作两个列表，然后合并它们(一个列表是on_sale?对象，另一个列表是非on_sale?对象):available_products=[]sold_products=[]@products.eachdo|product|ifproduct.on_sale?available_products...但是对于我现有应用程序的结构来说，由于我的代码中有一个奇怪的地方，这将需要过多的重构(我失去了分页，我宁愿不重构)。如果有一种方法可以通过我的